জাতীয় সংসদে বিরোধী জোটের ভেতরে কে কতটা কার্যকর ভূমিকা রাখছে—এই প্রশ্নে নিজের পর্যবেক্ষণ তুলে ধরেছেন ব্রাহ্মণবাড়িয়া-২ আসনের স্বতন্ত্র সংসদ সদস্য রুমিন ফারহানা (Rumin Farhana)। তার মতে, বিরোধী জোটের মধ্যে এনসিপি তুলনামূলকভাবে বেশি সোচ্চার ও সক্রিয় ভূমিকা রাখছে, আর জামায়াতে ইসলামীকে তার কাছে কিছুটা দুর্বল মনে হয়েছে।
জার্মানভিত্তিক গণমাধ্যম ডয়চে ভেলে (Deutsche Welle)-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি এসব মন্তব্য করেন।
বিরোধী জোটের সামগ্রিক কার্যক্রম নিয়ে মূল্যায়ন করতে গিয়ে রুমিন ফারহানা বলেন, “আমি কে তাদের পারফরম্যান্স জাজ করার?” তবে তার উপলব্ধি অনুযায়ী, এনসিপির বক্তব্যে পরিষ্কার হয়েছে যে এটি আদর্শিক জোট নয়, বরং একটি নির্বাচনি ও কৌশলগত জোট—যা এনসিপি নিজেরাই উল্লেখ করেছে।
অন্যদিকে জামায়াতের ভূমিকা প্রসঙ্গে তিনি বলেন, সংসদের ভেতরে একজন সাধারণ দর্শকের মতো যা দেখেছেন, তাতে এনসিপি অনেক বেশি সক্রিয়ভাবে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরার চেষ্টা করছে। “তারা সংসদে একটি শক্তিশালী বিরোধী প্রভাব তৈরি করতে চাচ্ছে। সে তুলনায় জামায়াতকে কিছুটা দুর্বল মনে হয়েছে,”—বলেন তিনি। এই মূল্যায়ন শুধু তার ব্যক্তিগত নয়, বরং বিভিন্ন মহলের সঙ্গে আলোচনা করেও তিনি একই ধরনের প্রতিক্রিয়া পেয়েছেন বলে জানান।
রুমিন ফারহানা আরও উল্লেখ করেন, বিরোধী দলে প্র্যাকটিসিং আইনজীবী থাকলেও সংসদে প্রত্যাশিত মাত্রায় শক্তিশালী আইনি যুক্তি উপস্থাপন করা হয়নি। তার মতে, আলোচনায় আবেগপ্রবণ বক্তব্যের আধিক্য ছিল, যেখানে আরও বিশ্লেষণধর্মী ও শক্ত আইনি দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন ছিল।
এছাড়া সংসদে নিজের বক্তব্য দেওয়ার সুযোগ না পাওয়ার অভিযোগও করেন তিনি। তার ভাষায়, “সরকারি দল থেকেও সময় পাইনি, বিরোধী দল থেকেও সময় পাইনি।” এই বক্তব্যে সংসদীয় কার্যক্রমের ভেতরের সীমাবদ্ধতা ও সুযোগ বণ্টন নিয়ে এক ধরনের আক্ষেপই ফুটে ওঠে।